NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla K40m

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro RTX 4000 2018
468.63
Tesla K40m 2013
153.26

Quadro RTX 4000 опережает Tesla K40m на 315.37 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla K40m
13.11.2018 Дата выхода 22.11.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU104 Графический процессор GK110B
899$ Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla K40m
2304 Количество потоковых процессоров 2880
1005 МГц Частота ядра 745 МГц
1545 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 7,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
160 Вт Энергопотребление (TDP) 245 Вт
222.5 Скорость текстурирования 210.2
2.3 МБ L1 Cache 240 КБ
7.119 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
64 ROPs 48
144 TMUs 240
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla K40m
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1625 МГц Частота памяти 1502 МГц
416.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla K40m
3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla K40m
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Quadro RTX 4000 Характеристика Tesla K40m
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.5

Выводы

  • RTX 4000 новее Tesla K40m.
  • RTX 4000 мощнее Tesla K40m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro RTX 4000
15358 (+394%)
Tesla K40m
3111

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro RTX 4000
94255 (+552%)
Tesla K40m
14455

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов
Tesla K40m 2013
153.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K40m слабее минимальной на 64.92%; слабее рекомендуемой на 81.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 82 FPS
  • Tesla K40m: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 71 FPS
  • Tesla K40m: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro RTX 4000: 59 FPS
  • Tesla K40m: 1 FPS