AMD Radeon Pro Vega 48 vs NVIDIA Tesla K40m

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 5300MPro 5500MPro 570XPro 575XPro 580X
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K160QGRID K180Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35
Tesla K40m 2013
153.26

Radeon Pro Vega 48 опережает Tesla K40m на 224.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K40m
19.03.2019 Дата выхода 22.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 5.0 Архитектура Kepler
Vega 10 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K40m
3072 Количество потоковых процессоров 2880
1200 МГц Частота ядра 745 МГц
1300 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
12,500 млн Количество транзисторов 7,080 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
768 КБ L1 Cache 240 КБ
249.6 Скорость текстурирования 210.2
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
7.987 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS
64 ROPs 48
192 TMUs 240
Н/Д Энергопотребление (TDP) 245 Вт

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K40m
HBM2 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
2048 бит Ширина шины памяти 384 бит
786 МГц Частота памяти 1502 МГц
402.4 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K40m
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K40m
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Radeon Pro Vega 48 Характеристика Tesla K40m
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.1.125 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.5

Выводы

  • Pro Vega 48 новее Tesla K40m.
  • Pro Vega 48 мощнее Tesla K40m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 48
11270 (+262%)
Tesla K40m
3111

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 48
53341

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 48
58909

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K40m
14455

Выводы

  • Pro Vega 48 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 48 2019
377.35 баллов
Tesla K40m 2013
153.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 48 мощнее минимальной на 27.07%; слабее рекомендуемой на 33.67%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K40m слабее минимальной на 64.92%; слабее рекомендуемой на 81.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 61 FPS
  • Tesla K40m: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 49 FPS
  • Tesla K40m: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 48: 37 FPS
  • Tesla K40m: 1 FPS