NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Tesla K40m

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RTX A2000 Embedded 2022
367.69
Tesla K40m 2013
153.26

RTX A2000 Embedded опережает Tesla K40m на 214.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K40m
30.03.2022 Дата выхода 22.11.2013
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Ampere Архитектура Kepler
GA107S Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 7699$

Спецификации видеопроцессора

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K40m
2560 Количество потоковых процессоров 2880
607 МГц Частота ядра 745 МГц
1177 МГц Частота в режиме Boost 876 МГц
8 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 245 Вт
94.16 Скорость текстурирования 210.2
6.026 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.046 TFLOPS
32 ROPs 48
80 TMUs 240
80 Tensor Cores Н/Д
20 Ray Tracing Cores Н/Д
2.5 МБ L1 Cache 240 КБ
2 МБ L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Количество транзисторов 7,080 млн

Спецификации видеопамяти

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K40m
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 384 бит
1500 МГц Частота памяти 1502 МГц
96.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.4 ГБ/с
есть Resizable BAR Н/Д

Вывод изображения

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K40m
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K40m
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

RTX A2000 Embedded Характеристика Tesla K40m
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.7 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
8.6 CUDA 3.5

Выводы

  • RTX A2000 Embedded новее Tesla K40m.
  • RTX A2000 Embedded мощнее Tesla K40m.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

RTX A2000 Embedded
10860 (+249%)
Tesla K40m
3111

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K40m
14455

Выводы

  • RTX A2000 Embedded лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

RTX A2000 Embedded 2022
367.69 баллов
Tesla K40m 2013
153.26 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • RTX A2000 Embedded мощнее минимальной на 22.45%; слабее рекомендуемой на 36.09%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla K40m слабее минимальной на 64.92%; слабее рекомендуемой на 81.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 59 FPS
  • Tesla K40m: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 47 FPS
  • Tesla K40m: 6 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • RTX A2000 Embedded: 35 FPS
  • Tesla K40m: 1 FPS