NVIDIA Tesla K80 vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla K80 2014
216.95
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

Tesla K80 опережает Iris Plus Graphics 655 на 116.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
17.11.2014 Дата выхода 03.04.2018
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Kepler 2.0 Архитектура Generation 9.5
GK210 Графический процессор Coffee Lake GT3e

Спецификации видеопроцессора

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
2496 x2 Количество потоковых процессоров 384
562 МГц Частота ядра 300 МГц
824 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
7,100 млн Количество транзисторов 189 млн
28 нм Технологический процесс 14 nm+++
300 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
208 КБ L1 Cache Н/Д
1536 КБ L2 Cache Н/Д
171.4 x2 Скорость текстурирования 50.40
4.113 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
48 x2 ROPs 6
208 x2 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR5 Тип памяти Используется системная
12 ГБ x2 Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит x2 Ширина шины памяти Используется системная
1253 МГц Частота памяти Используется системная
240.6 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
No outputs Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
Н/Д Full HD 22
Н/Д 1440p 13
Н/Д 4K 13

API и технологии

Tesla K80 Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
3.7 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее Tesla K80.
  • Tesla K80 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla K80
5111 (+200%)
Iris Plus Graphics 655
1705

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K80
16026

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • Tesla K80 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla K80 2014
216.95 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla K80 слабее минимальной на 42.37%; слабее рекомендуемой на 69.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla K80: 29 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla K80: 16 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla K80: 4 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS