NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla K80 2014
216.95
Quadro RTX 4000 2018
468.63

Tesla K80 отстаёт от Quadro RTX 4000 на 251.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla K80 Характеристика Quadro RTX 4000
17.11.2014 Дата выхода 13.11.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Kepler 2.0 Архитектура Turing
GK210 Графический процессор TU104
Н/Д Цена на момент выхода 899$

Спецификации видеопроцессора

Tesla K80 Характеристика Quadro RTX 4000
2496 x2 Количество потоковых процессоров 2304
562 МГц Частота ядра 1005 МГц
824 МГц Частота в режиме Boost 1545 МГц
7,100 млн Количество транзисторов 13,600 млн
28 нм Технологический процесс 12 нм
300 Вт Энергопотребление (TDP) 160 Вт
208 КБ L1 Cache 2.3 МБ
1536 КБ L2 Cache 4 МБ
171.4 x2 Скорость текстурирования 222.5
4.113 TFLOPS x2 Производительность с плавающей точкой 7.119 TFLOPS
48 x2 ROPs 64
208 x2 TMUs 144
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

Tesla K80 Характеристика Quadro RTX 4000
GDDR5 Тип памяти GDDR6
12 ГБ x2 Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит x2 Ширина шины памяти 256 бит
1253 МГц Частота памяти 1625 МГц
240.6 ГБ/с x2 Пропускная способность памяти 416.0 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla K80 Характеристика Quadro RTX 4000
No outputs Видеоразъемы 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C

Подключение и форм-фактор

Tesla K80 Характеристика Quadro RTX 4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Tesla K80 Характеристика Quadro RTX 4000
12 (11_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
5.1 Шейдерная модель 6.8
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
1.1.126 Vulkan 1.3
3.7 CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • RTX 4000 новее Tesla K80.
  • RTX 4000 мощнее Tesla K80.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla K80
5111 (-67%)
Quadro RTX 4000
15358

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla K80
16026 (-83%)
Quadro RTX 4000
94255

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro RTX 4000
84674

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro RTX 4000
77160

Выводы

  • RTX 4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla K80 2014
216.95 баллов
Quadro RTX 4000 2018
468.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla K80 слабее минимальной на 42.37%; слабее рекомендуемой на 69.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro RTX 4000 мощнее минимальной на 73.16%; слабее рекомендуемой на 9.62%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla K80: 29 FPS
  • Quadro RTX 4000: 82 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla K80: 16 FPS
  • Quadro RTX 4000: 71 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla K80: 4 FPS
  • Quadro RTX 4000: 59 FPS