NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla K80

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla K80 2014
216.95

Quadro T1000 опережает Tesla K80 на 33.56 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla K80
27.05.2019 Дата выхода 17.11.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU117 Графический процессор GK210

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla K80
1395 МГц Частота ядра 562 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 824 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,100 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 300 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2496 x2
Н/Д L1 Cache 208 КБ
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 171.4 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 4.113 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 48 x2
Н/Д TMUs 208 x2

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla K80
8000 МГц Частота памяти 1253 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 12 ГБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит x2
Н/Д Пропускная способность памяти 240.6 ГБ/с x2

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla K80
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla K80
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla K80
12.0 (12_1) DirectX 12 (11_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 3.7

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla K80.
  • Quadro T1000 мощнее Tesla K80.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (+23%)
Tesla K80
5111

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (+112%)
Tesla K80
16026

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

Выводы

  • Quadro T1000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla K80 2014
216.95 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla K80 слабее минимальной на 42.37%; слабее рекомендуемой на 69.92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla K80: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla K80: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla K80: 4 FPS