Intel Iris Plus Graphics 655 vs NVIDIA Tesla M10

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6
Tesla M10 2016
152.53

Iris Plus Graphics 655 отстаёт от Tesla M10 на 51.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
03.04.2018 Дата выхода 18.05.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Generation 9.5 Архитектура Maxwell
Coffee Lake GT3e Графический процессор GM107

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
384 Количество потоковых процессоров 640 x4
300 МГц Частота ядра 1033 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1306 МГц
189 млн Количество транзисторов 1,870 млн
14 nm+++ Технологический процесс 28 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
50.40 Скорость текстурирования 52.24 x4
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.672 TFLOPS x4
6 ROPs 16 x4
48 TMUs 40 x4
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 8 ГБ x4
Используется системная Ширина шины памяти 128 бит x4
Используется системная Частота памяти 1300 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с x4

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
22 Full HD Н/Д
13 1440p Н/Д
13 4K Н/Д

API и технологии

Iris Plus Graphics 655 Характеристика Tesla M10
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д CUDA 5.0

Выводы

  • Iris Plus Graphics 655 новее Tesla M10.
  • Tesla M10 мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 655
1705 (-45%)
Tesla M10
3090

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Iris Plus Graphics 655
139438

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla M10
11860

Выводы

  • Tesla M10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов
Tesla M10 2016
152.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M10 слабее минимальной на 65.16%; слабее рекомендуемой на 81.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS
  • Tesla M10: 19 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Tesla M10: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS
  • Tesla M10: 1 FPS