NVIDIA Tesla M10 vs NVIDIA Quadro P4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla M10 2016
152.53
Quadro P4000 2017
378.66

Tesla M10 отстаёт от Quadro P4000 на 226.13 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
18.05.2016 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Maxwell Архитектура Pascal
GM107 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
640 x4 Количество потоковых процессоров 1792
1033 МГц Частота ядра 1202 МГц
1306 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
1,870 млн Количество транзисторов 7,200 млн
28 нм Технологический процесс 16 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
320 КБ L1 Cache 672 КБ
2 МБ L2 Cache 2 МБ
52.24 x4 Скорость текстурирования 165.8
1.672 TFLOPS x4 Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
16 x4 ROPs 64
40 x4 TMUs 112

Спецификации видеопамяти

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
8 ГБ x4 Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит x4 Ширина шины памяти 256 бит
1300 МГц Частота памяти 1901 МГц
83.20 ГБ/с x4 Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Tesla M10 Характеристика Quadro P4000
12 (11_0) DirectX 12
5.1 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 1.2
1.1.126 Vulkan есть
5.0 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее Tesla M10.
  • Quadro P4000 мощнее Tesla M10.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla M10
3090 (-73%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla M10
11860 (-70%)
Quadro P4000
39117

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Quadro P4000 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla M10 2016
152.53 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla M10 слабее минимальной на 65.16%; слабее рекомендуемой на 81.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla M10: 19 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla M10: 5 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla M10: 1 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS