Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
Tesla M2070-Q 2011
84.01

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от Tesla M2070-Q на 16.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Tesla M2070-Q
06.12.2018 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 5489$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Tesla M2070-Q
7 нм Технологический процесс 40 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 448
Н/Д Частота ядра 574 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.14
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Tesla M2070-Q
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Частота памяти 783 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Tesla M2070-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Tesla M2070-Q
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика Tesla M2070-Q
12 DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее Tesla M2070-Q.
  • Tesla M2070-Q мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-27%)
Tesla M2070-Q
1318

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • Tesla M2070-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
Tesla M2070-Q 2011
84.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M2070-Q слабее минимальной на 85.14%; слабее рекомендуемой на 92.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • Tesla M2070-Q: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS