AMD Radeon 840M vs NVIDIA Tesla M2070-Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 740MRadeon 760MRadeon 780M820MRadeon 880M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 840M 2024
184.4
Tesla M2070-Q 2011
84.01

Radeon 840M опережает Tesla M2070-Q на 100.39 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
02.06.2024 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3+ Архитектура Fermi
Krackan Point Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 5489$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
256 Количество потоковых процессоров 448
2900 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
4 нм Технологический процесс 40 нм
Н/Д Частота ядра 574 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 32.14
Н/Д L2 Cache 768 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 56

Спецификации видеопамяти

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
7500 МГц Частота памяти 783 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 384 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
Средний Размер ноутбука Н/Д
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

Производительность в играх

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
27 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 840M Характеристика Tesla M2070-Q
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Radeon 840M новее Tesla M2070-Q.
  • Radeon 840M мощнее Tesla M2070-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 840M
4052 (+207%)
Tesla M2070-Q
1318

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 840M
8453

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 840M
28720

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 840M
5606

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 840M
37360

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Radeon 840M
12

Выводы

  • Radeon 840M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 840M 2024
184.4 баллов
Tesla M2070-Q 2011
84.01 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 840M слабее минимальной на 54.31%; слабее рекомендуемой на 76.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla M2070-Q слабее минимальной на 85.14%; слабее рекомендуемой на 92.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 23 FPS
  • Tesla M2070-Q: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 11 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 840M: 1 FPS
  • Tesla M2070-Q: 1 FPS