AMD Radeon 860M vs NVIDIA Tesla M2090

Brand Icon
Советуем посмотреть:8040SRadeon 8050SRadeon 8060SRX 8040SRX 8050S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 860M 2025
207.01
Tesla M2090 2011
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
01.03.2025 Дата выхода 25.07.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
RDNA 3.5 Архитектура Fermi 2.0
Strix Point Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
512 Количество потоковых процессоров 512
400 МГц Частота ядра 651 МГц
3000 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
34,000 млн Количество транзисторов 3,000 млн
4 нм Технологический процесс 40 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
96.00 Скорость текстурирования 41.66
3.072 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.332 TFLOPS
8 ROPs 48
32 TMUs 64
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 768 КБ

Спецификации видеопамяти

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
Используется системная Тип памяти GDDR5
Используется системная Максимальный объём памяти 6 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 924 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 177.4 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 2.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
47 Full HD Н/Д

API и технологии

Radeon 860M Характеристика Tesla M2090
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.1 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Radeon 860M новее Tesla M2090.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 860M
4780 (0%)
Tesla M2090
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 860M
11680

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 860M
24821

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 860M
7335

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 860M
24614

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla M2090
50

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 860M 2025
207.01 баллов
Tesla M2090 2011
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 860M слабее минимальной на 46.1%; слабее рекомендуемой на 71.87%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 860M: 3 FPS