NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M6

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P2200 2019
332.86
Tesla M6 2015
251.65

Quadro P2200 опережает Tesla M6 на 81.21 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P2200 Характеристика Tesla M6
10.06.2019 Дата выхода 30.08.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Pascal Архитектура Maxwell 2.0
GP106 Графический процессор GM204

Спецификации видеопроцессора

Quadro P2200 Характеристика Tesla M6
1280 Количество потоковых процессоров 1536
1000 МГц Частота ядра 930 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost 1180 МГц
4,400 млн Количество транзисторов 5,200 млн
16 нм Технологический процесс 28 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
480 КБ L1 Cache 576 КБ
1280 КБ L2 Cache 2 МБ
119.4 Скорость текстурирования 113.3
3.822 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.625 TFLOPS
40 ROPs 64
80 TMUs 96

Спецификации видеопамяти

Quadro P2200 Характеристика Tesla M6
GDDR5X Тип памяти GDDR5
5 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
160 бит Ширина шины памяти 256 бит
1251 МГц Частота памяти 1253 МГц
200.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.4 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro P2200 Характеристика Tesla M6
4x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro P2200 Характеристика Tesla M6
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
201 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина MXM Module
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Quadro P2200 Характеристика Tesla M6
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.1.126
6.1 CUDA 5.2

Выводы

  • Quadro P2200 новее Tesla M6.
  • Quadro P2200 мощнее Tesla M6.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P2200
9421 (+49%)
Tesla M6
6318

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2200
32785

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2200
31530

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2200
29326

Выводы

  • Quadro P2200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P2200 2019
332.86 баллов
Tesla M6 2015
251.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro P2200 мощнее минимальной на 6.22%; слабее рекомендуемой на 44.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Tesla M6 слабее минимальной на 28.76%; слабее рекомендуемой на 62.82%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 51 FPS
  • Tesla M6: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 39 FPS
  • Tesla M6: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro P2200: 27 FPS
  • Tesla M6: 11 FPS