NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla P4

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla P4 2016
323.16

Quadro T1000 отстаёт от Tesla P4 на 72.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla P4
27.05.2019 Дата выхода 13.09.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU117 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla P4
1395 МГц Частота ядра 886 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д L1 Cache 960 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 178.2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.704 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla P4
8000 МГц Частота памяти 1502 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla P4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla P4
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla P4
12.0 (12_1) DirectX 12 (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla P4.
  • Tesla P4 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-30%)
Tesla P4
9031

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Tesla P4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla P4 2016
323.16 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla P4 мощнее минимальной на 1.83%; слабее рекомендуемой на 46.85%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla P4: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla P4: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla P4: 25 FPS