NVIDIA Tesla PG500-216 vs AMD FirePro M5950

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M8900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
FirePro M5950 2011
83.83

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
26.11.2019 Дата выхода 04.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура TeraScale 2
GV100 Графический процессор Whistler

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
5120 Количество потоковых процессоров 480
1260 МГц Частота ядра 725 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 716 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
10 МБ L1 Cache 48 КБ
441.6 Скорость текстурирования 17.40
6 МБ L2 Cache 256 КБ
14.13 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.696 TFLOPS
128 ROPs 8
320 TMUs 24
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
HBM2 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 128 бит
1106 МГц Частота памяти 900 МГц
1,133 ГБ/с Пропускная способность памяти 57 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
Н/Д 900p 21
Н/Д Full HD 24

API и технологии

Tesla PG500-216 Характеристика FirePro M5950
12 (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.4 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla PG500-216 новее FirePro M5950.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG500-216
0 (0%)
FirePro M5950
1314

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

FirePro M5950
1344

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

FirePro M5950
6133

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M5950
1252

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
FirePro M5950 2011
83.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M5950 слабее минимальной на 85.18%; слабее рекомендуемой на 92.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M5950: 1 FPS