NVIDIA Tesla PG500-216 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1700MFX 2700MFX 3600MFX 3700MFX 370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Quadro FX 3800M 2008
47.29

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
26.11.2019 Дата выхода 14.08.2008
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Volta Архитектура Tesla
GV100 Графический процессор G92

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
5120 Количество потоковых процессоров 128
1260 МГц Частота ядра 675 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,100 млн Количество транзисторов 754 млн
12 нм Технологический процесс 65 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
10 МБ L1 Cache Н/Д
441.6 Скорость текстурирования 43.20
6 МБ L2 Cache 64 КБ
14.13 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
128 ROPs 16
320 TMUs 64
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
HBM2 Тип памяти GDDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 256 бит
1106 МГц Частота памяти 1000 МГц
1,133 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
Н/Д Full HD 33

API и технологии

Tesla PG500-216 Характеристика Quadro FX 3800M
12 (12_1) DirectX 11.1 (10_0)
6.4 Шейдерная модель 4.0
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan отсутствует
7.0 CUDA есть

Выводы

  • Tesla PG500-216 новее FX 3800M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG500-216
0 (0%)
Quadro FX 3800M
580

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 3800M
6811

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Quadro FX 3800M 2008
47.29 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 3800M слабее минимальной на 93.46%; слабее рекомендуемой на 96.59%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 3800M: 1 FPS