NVIDIA Tesla PG500-216 vs AMD Radeon HD 8970M

VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Radeon HD 8970M 2013
181.11

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
26.11.2019 Дата выхода 14.05.2013
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура GCN 1.0
GV100 Графический процессор Neptune

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
5120 Количество потоковых процессоров 1280
1260 МГц Частота ядра 850 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 2,800 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
10 МБ L1 Cache 320 КБ
441.6 Скорость текстурирования 72.00
6 МБ L2 Cache 512 КБ
14.13 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.304 TFLOPS
128 ROPs 32
320 TMUs 80
640 Tensor Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
HBM2 Тип памяти GDDR5
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 256 бит
1106 МГц Частота памяти 1200 МГц
1,133 ГБ/с Пропускная способность памяти 153.6 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
Н/Д Full HD 50

API и технологии

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon HD 8970M
12 (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
7.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla PG500-216 новее HD 8970M.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG500-216
0 (0%)
Radeon HD 8970M
3949

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon HD 8970M
6931

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon HD 8970M
18275

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon HD 8970M
4978

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon HD 8970M
30700

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Radeon HD 8970M
56

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Radeon HD 8970M 2013
181.11 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon HD 8970M слабее минимальной на 55.47%; слабее рекомендуемой на 76.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8970M: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon HD 8970M: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon HD 8970M: 1 FPS