NVIDIA Tesla PG500-216 vs AMD Radeon R5 M320

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Radeon R5 M320 2015
39.96

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon R5 M320
26.11.2019 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Volta Архитектура GCN 1.0
GV100 Графический процессор Jet

Спецификации видеопроцессора

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon R5 M320
5120 Количество потоковых процессоров 320
1260 МГц Частота ядра 780 МГц
1380 МГц Частота в режиме Boost 855 МГц
21,100 млн Количество транзисторов 690 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
250 Вт Энергопотребление (TDP) unknown
10 МБ L1 Cache 80 КБ
441.6 Скорость текстурирования 17.10
6 МБ L2 Cache 128 КБ
14.13 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.5472 TFLOPS
128 ROPs 8
320 TMUs 20
640 Tensor Cores Н/Д
Н/Д Количество конвейеров Compute 5

Спецификации видеопамяти

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon R5 M320
HBM2 Тип памяти DDR3
32 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
4096 бит Ширина шины памяти 64 бит
1106 МГц Частота памяти 1000 МГц
1,133 ГБ/с Пропускная способность памяти 16.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon R5 M320
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon R5 M320
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
2 слота Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Tesla PG500-216 Характеристика Radeon R5 M320
12 (12_1) DirectX DirectX® 12
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan есть
7.0 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Tesla PG500-216 новее R5 M320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla PG500-216
0 (0%)
Radeon R5 M320
456

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon R5 M320
1673

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon R5 M320
5021

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon R5 M320
46512

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla PG500-216 2019
Нет данных
Radeon R5 M320 2015
39.96 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon R5 M320 слабее минимальной на 94.86%; слабее рекомендуемой на 97.32%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M320: 5 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon R5 M320: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon R5 M320: 1 FPS