NVIDIA Tesla T10 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T10 2005
407.72
FirePro S7150 2016
172.32

Tesla T10 опережает FirePro S7150 на 235.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T10 Характеристика FirePro S7150
01.01.2005 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура GCN 3.0
TU102 Графический процессор Tonga
Н/Д Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T10 Характеристика FirePro S7150
4608 Количество потоковых процессоров 2048
1560 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
260 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
449.3 Скорость текстурирования 117.8
14.38 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 128
Н/Д Частота ядра 920 МГц
Н/Д L1 Cache 512 КБ
Н/Д L2 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Tesla T10 Характеристика FirePro S7150
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
13 ГБ/с Частота памяти 1250 МГц
624.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T10 Характеристика FirePro S7150
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T10 Характеристика FirePro S7150
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Tesla T10 Характеристика FirePro S7150
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_0)
6.7 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Tesla T10.
  • Tesla T10 мощнее FirePro S7150.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T10
12588 (+242%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • Tesla T10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T10 2005
407.72 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T10 мощнее минимальной на 41.93%; слабее рекомендуемой на 25.92%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T10: 67 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T10: 56 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T10: 44 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS