NVIDIA Tesla T10 vs NVIDIA Quadro P4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P2000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T10 2005
407.72
Quadro P4000 2017
378.66

Tesla T10 опережает Quadro P4000 на 29.06 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
01.01.2005 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU102 Графический процессор GP104
Н/Д Цена на момент выхода 815$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
4608 Количество потоковых процессоров 1792
1560 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
18,600 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
260 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
449.3 Скорость текстурирования 165.8
14.38 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.304 TFLOPS
96 ROPs 64
288 TMUs 112
Н/Д Частота ядра 1202 МГц
Н/Д L1 Cache 672 КБ
Н/Д L2 Cache 2 МБ

Спецификации видеопамяти

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
13 ГБ/с Частота памяти 1901 МГц
624.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Display Port 1.4

Подключение и форм-фактор

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Производительность в играх

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
Н/Д Full HD 74

API и технологии

Tesla T10 Характеристика Quadro P4000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.7 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan есть
7.5 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Stereo есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Quadro P4000 новее Tesla T10.
  • Tesla T10 мощнее Quadro P4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T10
12588 (+11%)
Quadro P4000
11326

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4000
41804

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4000
41803

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4000
39117

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro P4000
100

Выводы

  • Tesla T10 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T10 2005
407.72 баллов
Quadro P4000 2017
378.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T10 мощнее минимальной на 41.93%; слабее рекомендуемой на 25.92%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4000 мощнее минимальной на 27.7%; слабее рекомендуемой на 33.35%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T10: 67 FPS
  • Quadro P4000: 61 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T10: 56 FPS
  • Quadro P4000: 49 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T10: 44 FPS
  • Quadro P4000: 38 FPS