NVIDIA Tesla T4 vs AMD FirePro V5900

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
FirePro V5900 2011
80

Tesla T4 опережает FirePro V5900 на 280.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика FirePro V5900
13.09.2018 Дата выхода 24.05.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура TeraScale 3
TU104 Графический процессор Cayman

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика FirePro V5900
2560 Количество потоковых процессоров 512
585 МГц Частота ядра 600 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 2,640 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
254.4 Скорость текстурирования 19.20
2.5 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6144 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 32
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика FirePro V5900
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 500 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика FirePro V5900
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика FirePro V5900
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 230 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tesla T4 Характеристика FirePro V5900
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.2 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.0
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla T4 новее FirePro V5900.
  • Tesla T4 мощнее FirePro V5900.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+758%)
FirePro V5900
1229

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
FirePro V5900 2011
80 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro V5900 слабее минимальной на 86.14%; слабее рекомендуемой на 92.77%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • FirePro V5900: 9 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • FirePro V5900: 1 FPS