NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA GRID K160Q

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K1GRID K100GRID K140QGRID K180QGRID K2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
GRID K160Q 2013
50.28

Tesla T4 опережает GRID K160Q на 310.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика GRID K160Q
13.09.2018 Дата выхода 28.06.2013
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU104 Графический процессор GK107
Н/Д Цена на момент выхода 125$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика GRID K160Q
2560 Количество потоковых процессоров 192
585 МГц Частота ядра 850 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 1,270 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 130 Вт
254.4 Скорость текстурирования 13.60
2.5 МБ L1 Cache 16 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.3264 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 16
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика GRID K160Q
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 891 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.51 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика GRID K160Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика GRID K160Q
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина IGP
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Tesla T4 Характеристика GRID K160Q
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • Tesla T4 новее GRID K160Q.
  • Tesla T4 мощнее GRID K160Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+1567%)
GRID K160Q
633

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
GRID K160Q 2013
50.28 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GRID K160Q слабее минимальной на 92.86%; слабее рекомендуемой на 96.27%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • GRID K160Q: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • GRID K160Q: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • GRID K160Q: 1 FPS