Matrox Matrox M9125 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla T4

Brand Icon
Советуем посмотреть:G450 LPG450 x2 MMSG550 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38
Tesla T4 2018
360.31

Matrox M9125 PCIe x16 отстаёт от Tesla T4 на 354.93 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Tesla T4
01.01.2005 Дата выхода 13.09.2018
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
PX Архитектура Turing
PX-A1 Графический процессор TU104

Спецификации видеопроцессора

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Tesla T4
250 МГц Частота ядра 585 МГц
90 нм Технологический процесс 12 нм
2.000 Скорость текстурирования 254.4
2 ROPs 64
8 TMUs 160
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Частота в режиме Boost 1590 МГц
Н/Д Количество транзисторов 13,600 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д L1 Cache 2.5 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.141 TFLOPS
Н/Д Tensor Cores 320
Н/Д Ray Tracing Cores 40

Спецификации видеопамяти

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Tesla T4
DDR2 Тип памяти GDDR6
512 МБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
300 МГц Частота памяти 1250 МГц
4.800 ГБ/с Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Tesla T4
2x DVI, 2x LFH60 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Tesla T4
PCIe 1.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 168 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Matrox M9125 PCIe x16 Характеристика Tesla T4
8.1 DirectX 12 Ultimate (12_1)
1.5 OpenGL 4.6
отсутствует OpenCL 1.2
отсутствует Vulkan 1.2.131
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Tesla T4 новее Matrox M9125 PCIe x16.
  • Tesla T4 мощнее Matrox M9125 PCIe x16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Matrox M9125 PCIe x16
26 (-100%)
Tesla T4
10550

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Matrox M9125 PCIe x16 2005
5.38 баллов
Tesla T4 2018
360.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Matrox M9125 PCIe x16 слабее минимальной на 99.71%; слабее рекомендуемой на 99.85%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 3 FPS
  • Tesla T4: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Tesla T4: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Matrox M9125 PCIe x16: 1 FPS
  • Tesla T4: 33 FPS