NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro 2000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 1000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro 2000M 2011
57.88

Tesla T4 опережает Quadro 2000M на 302.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
13.09.2018 Дата выхода 13.01.2011
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Fermi
TU104 Графический процессор GF106
Н/Д Цена на момент выхода 46.56$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
2560 Количество потоковых процессоров 192
585 МГц Частота ядра 550 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 1,170 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
254.4 Скорость текстурирования 17.60
2.5 МБ L1 Cache 256 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.4224 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 32
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 900 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
Н/Д Full HD 35

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro 2000M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.1

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro 2000M.
  • Tesla T4 мощнее Quadro 2000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+1263%)
Quadro 2000M
774

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+1761%)
Quadro 2000M
3355

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro 2000M
1227

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro 2000M
6726

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000M
7

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro 2000M 2011
57.88 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 2000M слабее минимальной на 91.27%; слабее рекомендуемой на 95.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro 2000M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro 2000M: 1 FPS