NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 2100MNVS 3100MNVS 5100MQuadro 5000MFX 380M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro FX 880M 2010
24.22

Tesla T4 опережает Quadro FX 880M на 336.09 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
13.09.2018 Дата выхода 07.01.2010
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU104 Графический процессор GT216

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
2560 Количество потоковых процессоров 48
585 МГц Частота ядра 550 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 486 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
254.4 Скорость текстурирования 8.800
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache 64 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1162 TFLOPS
64 ROPs 8
160 TMUs 16
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 790 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 25.28 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
Н/Д Full HD 20

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro FX 880M
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
1.2 OpenCL 1.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 1.2

Выводы

  • Tesla T4 новее FX 880M.
  • Tesla T4 мощнее FX 880M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+4631%)
Quadro FX 880M
223

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro FX 880M
2580

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro FX 880M 2010
24.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 880M слабее минимальной на 97.49%; слабее рекомендуемой на 98.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro FX 880M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro FX 880M: 1 FPS