NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro FX Go1400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro FX Go1400 2005
13.91

Tesla T4 опережает Quadro FX Go1400 на 346.4 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro FX Go1400
13.09.2018 Дата выхода 25.02.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU104 Графический процессор NV41

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro FX Go1400
2560 Количество потоковых процессоров Н/Д
585 МГц Частота ядра 275 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 222 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
254.4 Скорость текстурирования 2.200
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 8
160 TMUs 8
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro FX Go1400
GDDR6 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 256 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 295 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 18.88 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro FX Go1400
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro FX Go1400
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-III
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro FX Go1400
12 Ultimate (12_1) DirectX 9.0c (9_3)
6.5 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla T4 новее FX Go1400.
  • Tesla T4 мощнее FX Go1400.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+10346%)
Quadro FX Go1400
101

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro FX Go1400 2005
13.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX Go1400 слабее минимальной на 98.86%; слабее рекомендуемой на 99.41%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro FX Go1400: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro FX Go1400: 1 FPS