NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K1200

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro K1200 2015
148.99

Tesla T4 опережает Quadro K1200 на 211.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro K1200
13.09.2018 Дата выхода 28.01.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell
TU104 Графический процессор GM107
Н/Д Цена на момент выхода 321.97$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro K1200
2560 Количество потоковых процессоров 512
585 МГц Частота ядра 954 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1033 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 1,870 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
254.4 Скорость текстурирования 33.06
2.5 МБ L1 Cache 256 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.0578 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 32
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro K1200
GDDR6 Тип памяти 128 бит
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1253 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 80 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro K1200
No outputs Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort 1.2
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro K1200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 160 мм
1 слот Толщина 2.5 см
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro K1200
12 Ultimate (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 6.7 (5.1)
4.6 OpenGL 4.5
1.2 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro K1200.
  • Tesla T4 мощнее Quadro K1200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+253%)
Quadro K1200
2988

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+603%)
Quadro K1200
8888

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+668%)
Quadro K1200
9315

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K1200
7865

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K1200
27

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro K1200 2015
148.99 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K1200 слабее минимальной на 66.31%; слабее рекомендуемой на 82.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro K1200: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro K1200: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro K1200: 1 FPS