NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K5000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 310NVS 510Quadro 410Quadro 7000Quadro K5000 Mac Edition

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K5000 2012
181.62
RTX 3060
RTX 4070 Super

Tesla T4 опережает Quadro K5000 на 178.69 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000
13.09.2018 Дата выхода 17.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU104 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000
2560 Количество потоковых процессоров 1536
585 МГц Частота ядра 706 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 706 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 122 Вт
254.4 Скорость текстурирования 90.37
2.5 МБ L1 Cache 128 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.169 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 128
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1350 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 172.8 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 6.5 (5.1)
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 3.0

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro K5000.
  • Tesla T4 мощнее Quadro K5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+166%)
Quadro K5000
3965

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+459%)
Quadro K5000
11177

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+718%)
Quadro K5000
8747

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5000
11448

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000
38

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro K5000 2012
181.62 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K5000 слабее минимальной на 55.29%; слабее рекомендуемой на 76.67%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro K5000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro K5000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro K5000: 1 FPS