NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K5000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 5200MNVS 5400MK1000MK2000MQuadro K2000M Embedded

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro K5000M 2012
139.33

Tesla T4 опережает Quadro K5000M на 220.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
13.09.2018 Дата выхода 07.08.2012
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU104 Графический процессор GK104
Н/Д Цена на момент выхода 329.99$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
2560 Количество потоковых процессоров 1344
585 МГц Частота ядра 601 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
254.4 Скорость текстурирования 67.31
2.5 МБ L1 Cache 112 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.615 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 112
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 750 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
Н/Д Full HD 52

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro K5000M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Tesla T4 новее K5000M.
  • Tesla T4 мощнее K5000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+289%)
Quadro K5000M
2715

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+1128%)
Quadro K5000M
5087

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro K5000M
4869

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro K5000M
20670

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro K5000M
2833

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro K5000M
23460

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K5000M
46

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5000M
26

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro K5000M 2012
139.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K5000M слабее минимальной на 69.39%; слабее рекомендуемой на 84.02%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro K5000M: 17 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro K5000M: 3 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro K5000M: 1 FPS