NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K5200

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro K5200 2014
240.85
RTX 3060
RTX 4070 Super

Tesla T4 опережает Quadro K5200 на 119.46 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro K5200
13.09.2018 Дата выхода 22.07.2014
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU104 Графический процессор GK110B
Н/Д Цена на момент выхода 1699.74$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro K5200
2560 Количество потоковых процессоров 2304
585 МГц Частота ядра 667 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 771 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 7,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
254.4 Скорость текстурирования 148.0
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.553 TFLOPS
64 ROPs 48
160 TMUs 192
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro K5200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1502 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro K5200
No outputs Видеоразъемы 2x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro K5200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro K5200
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 3.5

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro K5200.
  • Tesla T4 мощнее Quadro K5200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+78%)
Quadro K5200
5934

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+232%)
Quadro K5200
18806

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+427%)
Quadro K5200
13580

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K5200
20559

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K5200
65

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro K5200 2014
240.85 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K5200 слабее минимальной на 33.09%; слабее рекомендуемой на 65.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro K5200: 33 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro K5200: 21 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro K5200: 9 FPS