NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro M6000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M6-8QGRID M60-1QGRID M60-2QGRID M60-4AGRID M60-8Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro M6000 2015
392.2

Tesla T4 отстаёт от Quadro M6000 на 31.89 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro M6000
13.09.2018 Дата выхода 21.03.2015
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU104 Графический процессор GM200
Н/Д Цена на момент выхода 4199.99$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro M6000
2560 Количество потоковых процессоров 3072
585 МГц Частота ядра 988 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1114 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 8,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
254.4 Скорость текстурирования 213.9
2.5 МБ L1 Cache 1.1 МБ
4 МБ L2 Cache 3 МБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 6.844 TFLOPS
64 ROPs 96
160 TMUs 192
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro M6000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 384 бит
1250 МГц Частота памяти 1653 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 317.4 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro M6000
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro M6000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 267 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro M6000
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 5.2

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro M6000.
  • Quadro M6000 мощнее Tesla T4.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (-11%)
Quadro M6000
11909

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+53%)
Quadro M6000
40722

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+124%)
Quadro M6000
32005

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro M6000
45980

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M6000
119

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 2 бенчмарках
  • Quadro M6000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro M6000 2015
392.2 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M6000 мощнее минимальной на 34.28%; слабее рекомендуемой на 29.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro M6000: 64 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro M6000: 52 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro M6000: 41 FPS