NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro P2000 2017
278.33

Tesla T4 опережает Quadro P2000 на 81.98 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
13.09.2018 Дата выхода 06.02.2017
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU104 Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
2560 Количество потоковых процессоров 1024
585 МГц Частота ядра 1076 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1480 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 4,400 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
254.4 Скорость текстурирования 94.72
2.5 МБ L1 Cache 384 КБ
4 МБ L2 Cache 1280 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
64 ROPs 40
160 TMUs 64
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 5 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 160 бит
1250 МГц Частота памяти 1752 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 201 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro P2000
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA 6.1

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro P2000.
  • Tesla T4 мощнее Quadro P2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+45%)
Quadro P2000
7296

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+175%)
Quadro P2000
22750

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+237%)
Quadro P2000
21210

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS