NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Quadro P4200 2018
362.41

Tesla T4 отстаёт от Quadro P4200 на 2.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Quadro P4200
13.09.2018 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU104 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Quadro P4200
2560 Количество потоковых процессоров 2304
585 МГц Частота ядра 1227 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
254.4 Скорость текстурирования 237.2
2.5 МБ L1 Cache 864 КБ
4 МБ L2 Cache 2 МБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
64 ROPs 64
160 TMUs 144
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1502 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Quadro P4200
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Tesla T4 новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее Tesla T4.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (-1%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453 (+59%)
Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541 (+93%)
Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 2 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS