NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Tesla T4

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro T1000 2019
250.51
Tesla T4 2018
360.31

Quadro T1000 отстаёт от Tesla T4 на 109.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro T1000 Характеристика Tesla T4
27.05.2019 Дата выхода 13.09.2018
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Turing
TU117 Графический процессор TU104

Спецификации видеопроцессора

Quadro T1000 Характеристика Tesla T4
1395 МГц Частота ядра 585 МГц
1455 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 13,600 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 70 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 2560
Н/Д Скорость текстурирования 254.4
Н/Д L1 Cache 2.5 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.141 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 160
Н/Д Tensor Cores 320
Н/Д Ray Tracing Cores 40

Спецификации видеопамяти

Quadro T1000 Характеристика Tesla T4
8000 МГц Частота памяти 1250 МГц
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Пропускная способность памяти 320.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro T1000 Характеристика Tesla T4
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro T1000 Характеристика Tesla T4
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот

API и технологии

Quadro T1000 Характеристика Tesla T4
12.0 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
4.6 OpenGL 4.6
Н/Д Шейдерная модель 6.5
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Quadro T1000 новее Tesla T4.
  • Tesla T4 мощнее Quadro T1000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro T1000
6277 (-41%)
Tesla T4
10550

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255 (-45%)
Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927 (-53%)
Tesla T4
71541

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro T1000 2019
250.51 баллов
Tesla T4 2018
360.31 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS
  • Tesla T4: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS
  • Tesla T4: 45 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS
  • Tesla T4: 33 FPS