NVIDIA Tesla T4 vs ATI Radeon 9550

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Radeon 9550 2003
6.49

Tesla T4 опережает Radeon 9550 на 353.82 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Radeon 9550
13.09.2018 Дата выхода 01.10.2003
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура R300
TU104 Графический процессор RV350

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Radeon 9550
2560 Количество потоковых процессоров Н/Д
585 МГц Частота ядра 250 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 60 млн
12 нм Технологический процесс 130 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
254.4 Скорость текстурирования 1.000
2.5 МБ L1 Cache Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
64 ROPs 4
160 TMUs 4
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Radeon 9550
GDDR6 Тип памяти DDR
16 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 200 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 6.400 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Radeon 9550
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Radeon 9550
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Radeon 9550
12 Ultimate (12_1) DirectX 9.0 (9_0)
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 2.0
1.2 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Tesla T4 новее ATI 9550.
  • Tesla T4 мощнее ATI 9550.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+30929%)
Radeon 9550
34

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Radeon 9550 2003
6.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon 9550 слабее минимальной на 99.62%; слабее рекомендуемой на 99.8%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Radeon 9550: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Radeon 9550: 1 FPS