NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon R7 260

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Radeon R7 260 2013
147.66

Tesla T4 опережает Radeon R7 260 на 212.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Radeon R7 260
13.09.2018 Дата выхода 17.12.2013
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура GCN 2.0
TU104 Графический процессор Bonaire
Н/Д Дизайн референсный
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Radeon R7 260
2560 Количество потоковых процессоров 768
585 МГц Частота ядра Н/Д
1590 МГц Частота в режиме Boost 1100 МГц
13,600 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 115 Вт
254.4 Скорость текстурирования 48.00
2.5 МБ L1 Cache 192 КБ
4 МБ L2 Cache 256 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.536 TFLOPS
64 ROPs 16
160 TMUs 48
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Radeon R7 260
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1250 МГц Частота памяти 1625 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 104 ГБ/с

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Radeon R7 260
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Н/Д Eyefinity есть
Н/Д HDMI есть
Н/Д Поддержка DisplayPort есть

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Radeon R7 260
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 170 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 1 x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Radeon R7 260
12 Ultimate (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д FreeSync есть
Н/Д Аудио DDMA есть

Выводы

  • Tesla T4 новее R7 260.
  • Tesla T4 мощнее R7 260.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+258%)
Radeon R7 260
2950

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R7 260
4511

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Radeon R7 260 2013
147.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R7 260 слабее минимальной на 66.74%; слабее рекомендуемой на 82.64%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Radeon R7 260: 18 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Radeon R7 260: 5 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Radeon R7 260: 1 FPS