NVIDIA Tesla T4 vs AMD Radeon R9 M395X

Brand Icon
Советуем посмотреть:P102-100P102-101P104-101Quadro GV100Quadro P620
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon E6465E8870E8870 MXME8870 PCIeE8950

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tesla T4 2018
360.31
Radeon R9 M395X 2015
221.82

Tesla T4 опережает Radeon R9 M395X на 138.49 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tesla T4 Характеристика Radeon R9 M395X
13.09.2018 Дата выхода 05.05.2015
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура GCN 3.0
TU104 Графический процессор Amethyst

Спецификации видеопроцессора

Tesla T4 Характеристика Radeon R9 M395X
2560 Количество потоковых процессоров 2048
585 МГц Частота ядра 723 МГц
1590 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
13,600 млн Количество транзисторов 5,000 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
70 Вт Энергопотребление (TDP) 250 Вт
254.4 Скорость текстурирования 92.54
2.5 МБ L1 Cache 512 КБ
4 МБ L2 Cache 512 КБ
8.141 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.961 TFLOPS
64 ROPs 32
160 TMUs 128
320 Tensor Cores Н/Д
40 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Tesla T4 Характеристика Radeon R9 M395X
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1250 МГц Частота памяти 1250 МГц
320.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Tesla T4 Характеристика Radeon R9 M395X
No outputs Видеоразъемы No outputs
Н/Д Eyefinity есть

Подключение и форм-фактор

Tesla T4 Характеристика Radeon R9 M395X
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой
Н/Д Шина PCIe 3.0

API и технологии

Tesla T4 Характеристика Radeon R9 M395X
12 Ultimate (12_1) DirectX DirectX® 12
6.5 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.4
1.2 OpenCL Н/Д
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan Н/Д
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Mantle есть
Н/Д FreeSync есть
Н/Д HD3D есть
Н/Д PowerTune есть
Н/Д DualGraphics есть
Н/Д TrueAudio есть
Н/Д ZeroCore есть
Н/Д Переключаемая графика есть

Выводы

  • Tesla T4 новее R9 M395X.
  • Tesla T4 мощнее R9 M395X.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tesla T4
10550 (+100%)
Radeon R9 M395X
5276

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Tesla T4
62453

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Tesla T4
71541

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon R9 M395X
7843

Выводы

  • Tesla T4 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tesla T4 2018
360.31 баллов
Radeon R9 M395X 2015
221.82 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Tesla T4 мощнее минимальной на 18.95%; слабее рекомендуемой на 37.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Radeon R9 M395X слабее минимальной на 40.51%; слабее рекомендуемой на 68.95%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 57 FPS
  • Radeon R9 M395X: 30 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Tesla T4: 45 FPS
  • Radeon R9 M395X: 17 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Tesla T4: 33 FPS
  • Radeon R9 M395X: 5 FPS