Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1 vs NVIDIA Quadro T1000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 2020
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Характеристика Quadro T1000
15.08.2020 Дата выхода 27.05.2019
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура Turing
Tiger Lake Xe Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Характеристика Quadro T1000
48 Количество потоковых процессоров Н/Д
10 нм Технологический процесс 12 нм
Н/Д Частота ядра 1395 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1455 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,700 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт

Спецификации видеопамяти

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Характеристика Quadro T1000
DDR4 Тип памяти Н/Д
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Частота памяти 8000 МГц

Вывод изображения

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Характеристика Quadro T1000
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Характеристика Quadro T1000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Характеристика Quadro T1000
DirectX 12_1 DirectX 12.0 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д OpenGL 4.6

Выводы

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G1 новее Quadro T1000.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tiger Lake-U Xe Graphics G1
0 (0%)
Quadro T1000
6277

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro T1000
34255

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro T1000
29703

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro T1000
33927

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tiger Lake-U Xe Graphics G1 2020
Нет данных
Quadro T1000 2019
250.51 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro T1000 слабее минимальной на 29.23%; слабее рекомендуемой на 63.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 22 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro T1000: 11 FPS