Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs AMD Radeon Pro Vega 56

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
15.08.2020 Дата выхода 14.08.2017
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Gen. 11 Ice Lake Архитектура GCN 5.0
Tiger Lake Xe Графический процессор Vega 10
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
96 Количество потоковых процессоров 3584
10 нм Технологический процесс 14 нм
Н/Д Частота ядра 1138 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1250 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 210 Вт
Н/Д L1 Cache 896 КБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 280.0
Н/Д Производительность с плавающей точкой 8.96 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 224

Спецификации видеопамяти

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
DDR4 Тип памяти HBM2
есть Разделяемая память нет
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 786 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
Н/Д Full HD 99
Н/Д 4K 58

API и технологии

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Характеристика Radeon Pro Vega 56
DirectX 12_1 DirectX 12 (12_1)
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 новее Pro Vega 56.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
0 (0%)
Radeon Pro Vega 56
12586

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
4883 (-73%)
Radeon Pro Vega 56
17912

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 56
25588

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 56
61745

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 56
64987

Выводы

  • Pro Vega 56 лучше в 1 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 2020
Нет данных
Radeon Pro Vega 56 2017
407.68 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 56 мощнее минимальной на 41.91%; слабее рекомендуемой на 25.93%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 67 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 56 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 56: 44 FPS