NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro M4000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
FirePro M4000 2012
94.58

TITAN RTX опережает FirePro M4000 на 446.92 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
18.12.2018 Дата выхода 27.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 1.0
TU102 Графический процессор Chelsea
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
4608 Количество потоковых процессоров 512
1350 МГц Частота ядра 675 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 1,500 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
509.8 Скорость текстурирования 21.60
4.5 МБ L1 Cache 128 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 32
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1000 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 72 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
160 Full HD 22
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика FirePro M4000
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_1)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 627.27%.
  • TITAN RTX новее FirePro M4000.
  • TITAN RTX мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+1109%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+2457%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+1021%)
FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+1876%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+1306%)
FirePro M4000
12867

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+2636%)
FirePro M4000
5538

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS