NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro M6100

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S4000XW5170MFirePro W6170M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
FirePro M6100 2014
121.66

TITAN RTX опережает FirePro M6100 на 419.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
18.12.2018 Дата выхода 27.05.2014
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура GCN 2.0
TU102 Графический процессор Emerald
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
4608 Количество потоковых процессоров 896
1350 МГц Частота ядра 1100 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 2,080 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
509.8 Скорость текстурирования 61.60
4.5 МБ L1 Cache 224 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.971 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 56
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1500 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
160 Full HD 46
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика FirePro M6100
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_0)
6.5 Шейдерная модель 6.5 (6.0)
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.1
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.2.170
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 247.83%.
  • TITAN RTX новее FirePro M6100.
  • TITAN RTX мощнее FirePro M6100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+744%)
FirePro M6100
2237

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+857%)
FirePro M6100
5315

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+385%)
FirePro M6100
20462

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+813%)
FirePro M6100
3813

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+622%)
FirePro M6100
25045

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+1097%)
FirePro M6100
12653

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302 (+618%)
FirePro M6100
17022

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

FirePro M6100
58

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

FirePro M6100
50

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

FirePro M6100
42

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

FirePro M6100
27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

FirePro M6100
1

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

FirePro M6100
26

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

FirePro M6100
43

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

FirePro M6100
57

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

FirePro M6100
49

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

FirePro M6100
37

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

FirePro M6100
15

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

FirePro M6100
0.6

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 7 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
FirePro M6100 2014
121.66 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • FirePro M6100 слабее минимальной на 74.78%; слабее рекомендуемой на 86.83%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • FirePro M6100: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • FirePro M6100: 1 FPS