NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 320M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
GeForce 320M 2010
23.53

TITAN RTX опережает GeForce 320M на 517.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
18.12.2018 Дата выхода 01.04.2010
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Tesla 2.0
TU102 Графический процессор C89
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
4608 Количество потоковых процессоров 48
1350 МГц Частота ядра 450 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 486 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 23 Вт
509.8 Скорость текстурирования 7.200
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.0912 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 16
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
GDDR6 Тип памяти Используется системная
24 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
160 Full HD 13
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика GeForce 320M
12 Ultimate (12_1) DirectX 11.1 (10_1)
6.5 Шейдерная модель 4.1
4.6 OpenGL 3.3
2.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 1130.77%.
  • TITAN RTX новее GeForce 320M.
  • TITAN RTX мощнее GeForce 320M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+8722%)
GeForce 320M
214

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+5410%)
GeForce 320M
1800

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
GeForce 320M 2010
23.53 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 320M слабее минимальной на 97.59%; слабее рекомендуемой на 98.74%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • GeForce 320M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • GeForce 320M: 1 FPS