NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA GeForce 825M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
GeForce 825M 2014
58.92

TITAN RTX опережает GeForce 825M на 482.58 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
18.12.2018 Дата выхода 27.01.2014
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Kepler 2.0
TU102 Графический процессор GK208
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
4608 Количество потоковых процессоров 384
1350 МГц Частота ядра 850 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost 941 МГц
18,600 млн Количество транзисторов 915 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 33 Вт
509.8 Скорость текстурирования 30.11
4.5 МБ L1 Cache 32 КБ
6 МБ L2 Cache 128 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7227 TFLOPS
96 ROPs 8
288 TMUs 32
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
GDDR6 Тип памяти DDR3
24 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 900 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 14.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x8
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
160 Full HD 34
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика GeForce 825M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 370.59%.
  • TITAN RTX новее GeForce 825M.
  • TITAN RTX мощнее GeForce 825M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+2278%)
GeForce 825M
794

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+2765%)
GeForce 825M
1776

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+1540%)
GeForce 825M
6047

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+3018%)
GeForce 825M
1117

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+2344%)
GeForce 825M
7402

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+4002%)
GeForce 825M
3694

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
GeForce 825M 2014
58.92 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • GeForce 825M слабее минимальной на 91.05%; слабее рекомендуемой на 95.33%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • GeForce 825M: 7 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • GeForce 825M: 1 FPS