NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82
TITAN RTX 2018
541.5

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q отстаёт от TITAN RTX на 286.68 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
02.04.2020 Дата выхода 18.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Turing
TU117 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
1024 Количество потоковых процессоров 4608
1035 МГц Частота ядра 1350 МГц
1200 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
4,700 млн Количество транзисторов 18,600 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
1 МБ L1 Cache 4.5 МБ
1024 КБ L2 Cache 6 МБ
76.80 Скорость текстурирования 509.8
2.458 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 288
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
GDDR6 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 384 бит
1250 МГц Частота памяти 1750 МГц
160.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
Средний Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
54 Full HD 160
32 1440p 102
19 4K 73

API и технологии

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q Характеристика TITAN RTX
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
1.2 OpenCL 2.0
1.2.140 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 7.5
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 66.25%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 68.63%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 73.97%.
  • GTX 1650 Ti Max-Q новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее GTX 1650 Ti Max-Q.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
6432 (-66%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11316 (-78%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31017 (-69%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
8686 (-75%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47444 (-74%)
TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
414400 (-25%)
TITAN RTX
549324

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3127

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 2020
254.82 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q слабее минимальной на 27.48%; слабее рекомендуемой на 62.15%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 36 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 23 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: 12 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS