Intel Iris Plus Graphics 645 vs NVIDIA TITAN RTX

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98
TITAN RTX 2018
541.5

Iris Plus Graphics 645 отстаёт от TITAN RTX на 442.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
07.10.2019 Дата выхода 18.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
Generation 9.5 Архитектура Turing
Coffee Lake GT3e Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
384 Количество потоковых процессоров 4608
300 МГц Частота ядра 1350 МГц
1050 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
14 nm+++ Технологический процесс 12 нм
15 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
50.40 Скорость текстурирования 509.8
0.8064 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
6 ROPs 96
48 TMUs 288
Н/Д Количество транзисторов 18,600 млн
Н/Д L1 Cache 4.5 МБ
Н/Д L2 Cache 6 МБ
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 24 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с

Вывод изображения

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
Ring Bus Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
29 Full HD 160
Н/Д 1440p 102
Н/Д 4K 73

API и технологии

Iris Plus Graphics 645 Характеристика TITAN RTX
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.4 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
есть Quick Sync Н/Д
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 81.88%.
  • Iris Plus Graphics 645 новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее Iris Plus Graphics 645.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Iris Plus Graphics 645
1666 (-91%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Iris Plus Graphics 645
2992 (-94%)
TITAN RTX
50890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Iris Plus Graphics 645
1841 (-95%)
TITAN RTX
34825

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 645
562

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Iris Plus Graphics 645 2019
98.98 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Iris Plus Graphics 645 слабее минимальной на 81.22%; слабее рекомендуемой на 90.2%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 11 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Iris Plus Graphics 645: 1 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS