NVIDIA TITAN RTX vs Intel Iris Plus Graphics 655

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6

TITAN RTX опережает Iris Plus Graphics 655 на 440.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
18.12.2018 Дата выхода 03.04.2018
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Turing Архитектура Generation 9.5
TU102 Графический процессор Coffee Lake GT3e
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
4608 Количество потоковых процессоров 384
1350 МГц Частота ядра 300 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost 1050 МГц
18,600 млн Количество транзисторов 189 млн
12 нм Технологический процесс 14 nm+++
280 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
509.8 Скорость текстурирования 50.40
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8064 TFLOPS
96 ROPs 6
288 TMUs 48
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
GDDR6 Тип памяти Используется системная
24 ГБ Максимальный объём памяти Используется системная
384 бит Ширина шины памяти Используется системная
1750 МГц Частота памяти Используется системная
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
Н/Д Разделяемая память есть

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
PCIe 3.0 x16 Интерфейс Ring Bus
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
160 Full HD 22
102 1440p 13
73 4K 13

API и технологии

TITAN RTX Характеристика Iris Plus Graphics 655
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 3.0
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan 1.3
7.5 CUDA Н/Д
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 627.27%.
  • 1440p: TITAN RTX лучше на 684.62%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 461.54%.
  • TITAN RTX новее Iris Plus Graphics 655.
  • TITAN RTX мощнее Iris Plus Graphics 655.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+1007%)
Iris Plus Graphics 655
1705

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+1630%)
Iris Plus Graphics 655
2942

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+732%)
Iris Plus Graphics 655
11927

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+1676%)
Iris Plus Graphics 655
1961

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+1173%)
Iris Plus Graphics 655
14211

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324 (+294%)
Iris Plus Graphics 655
139438

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Iris Plus Graphics 655
604

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
Iris Plus Graphics 655 2018
100.6 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Iris Plus Graphics 655 слабее минимальной на 80.78%; слабее рекомендуемой на 89.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • Iris Plus Graphics 655: 1 FPS