NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro K2100M

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:K1100MK3100MK4100MK5100MQuadro K510M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
Quadro K2100M 2013
85.83

TITAN RTX опережает Quadro K2100M на 455.67 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
18.12.2018 Дата выхода 23.07.2013
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU102 Графический процессор GK106
2499$ Цена на момент выхода 84.95$

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
4608 Количество потоковых процессоров 576
1350 МГц Частота ядра 667 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 2,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 55 Вт
509.8 Скорость текстурирования 32.02
4.5 МБ L1 Cache 48 КБ
6 МБ L2 Cache 256 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7684 TFLOPS
96 ROPs 16
288 TMUs 48
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 752 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 48.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д
Н/Д Display Port 1.2

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
160 Full HD 24
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика Quadro K2100M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Display Management есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 566.67%.
  • TITAN RTX новее K2100M.
  • TITAN RTX мощнее K2100M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+1289%)
Quadro K2100M
1359

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+1980%)
Quadro K2100M
2447

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+838%)
Quadro K2100M
10572

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825 (+2083%)
Quadro K2100M
1595

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874 (+1437%)
Quadro K2100M
11768

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+3158%)
Quadro K2100M
4651

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302 (+2935%)
Quadro K2100M
4030

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325 (+5598%)
Quadro K2100M
3007

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Quadro K2100M
23

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K2100M
11

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Тестирует графические возможности системы при работе с 3D-графикой в приложении Maya.

Quadro K2100M
19

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Замеряет производительность видеокарты при работе с 3D-моделями в SolidWorks.

Quadro K2100M
31

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Проверяет эффективность графического адаптера в CAD-системе Siemens NX для проектирования и моделирования.

Quadro K2100M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Тестирует возможности графического процессора при работе с CATIA для инженерного проектирования.

Quadro K2100M
21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Измеряет производительность видеоустройства в сложных задачах проектирования с использованием Creo.

Quadro K2100M
20

SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01

Оценивает мощность графического процессора в задачах медицинской визуализации и обработки изображений.

Quadro K2100M
6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Оценивает эффективность графической системы в приложениях для визуализации и демонстрации моделей.

Quadro K2100M
11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Демонстрирует, как графический процессор справляется с энергосимуляцией и специализированным рендерингом.

Quadro K2100M
0

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

Quadro K2100M
11

SPECviewperf 12 - Maya

Показывает производительность видеокарты при рендеринге 3D-сцен в Maya.

Quadro K2100M
18

SPECviewperf 12 - Catia

Тестирует производительность графического адаптера при проектировании в CATIA.

Quadro K2100M
21

SPECviewperf 12 - Solidworks

Проверяет эффективность видеосистемы при моделировании и разработке в SolidWorks.

Quadro K2100M
31

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Измеряет мощность графического процессора при выполнении сложных задач проектирования в Siemens NX.

Quadro K2100M
21

SPECviewperf 12 - Creo

Оценивает графические возможности оборудования в задачах инженерного моделирования с использованием Creo.

Quadro K2100M
20

SPECviewperf 12 - Medical

Демонстрирует производительность графического адаптера в медицинской визуализации для обработки сложных снимков.

Quadro K2100M
6

SPECviewperf 12 - Energy

Проверяет работу графической системы в задачах, связанных с энергосимуляцией и визуализацией данных.

Quadro K2100M
0.3

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 8 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
Quadro K2100M 2013
85.83 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K2100M слабее минимальной на 84.68%; слабее рекомендуемой на 92%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • Quadro K2100M: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • Quadro K2100M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • Quadro K2100M: 1 FPS