NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro K3000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
Quadro K3000M 2012
96.39

TITAN RTX опережает Quadro K3000M на 445.11 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
18.12.2018 Дата выхода 01.06.2012
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Kepler
TU102 Графический процессор GK104
2499$ Цена на момент выхода 155$

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
4608 Количество потоковых процессоров 576
1350 МГц Частота ядра 654 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 3,540 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
509.8 Скорость текстурирования 31.39
4.5 МБ L1 Cache 48 КБ
6 МБ L2 Cache 512 КБ
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.7534 TFLOPS
96 ROPs 32
288 TMUs 48
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
24 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 700 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 89.60 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
160 Full HD 34
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д
Н/Д 900p 31

API и технологии

TITAN RTX Характеристика Quadro K3000M
12 Ultimate (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.5 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan есть
7.5 CUDA есть
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 370.59%.
  • TITAN RTX новее K3000M.
  • TITAN RTX мощнее K3000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+1077%)
Quadro K3000M
1604

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890 (+2011%)
Quadro K3000M
2411

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176 (+711%)
Quadro K3000M
12231

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518 (+3607%)
Quadro K3000M
4087

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K3000M
14

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
Quadro K3000M 2012
96.39 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro K3000M слабее минимальной на 81.91%; слабее рекомендуемой на 90.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • Quadro K3000M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • Quadro K3000M: 1 FPS