NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro4 380 XGL

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

TITAN RTX 2018
541.5
Quadro4 380 XGL 2002
1.93

TITAN RTX опережает Quadro4 380 XGL на 539.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
18.12.2018 Дата выхода 12.11.2002
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Celsius
TU102 Графический процессор NV18 A4
2499$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
4608 Количество потоковых процессоров Н/Д
1350 МГц Частота ядра 275 МГц
1770 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
18,600 млн Количество транзисторов 29 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
280 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
509.8 Скорость текстурирования 1.100
4.5 МБ L1 Cache Н/Д
6 МБ L2 Cache Н/Д
16.31 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
96 ROPs 4
288 TMUs 4
576 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
GDDR6 Тип памяти DDR
24 ГБ Максимальный объём памяти 128 МБ
384 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 256 МГц
672.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 8.192 ГБ/с

Вывод изображения

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
PCIe 3.0 x16 Интерфейс AGP 8x
267 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
2x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
160 Full HD Н/Д
102 1440p Н/Д
73 4K Н/Д

API и технологии

TITAN RTX Характеристика Quadro4 380 XGL
12 Ultimate (12_1) DirectX 8.0
6.5 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.3
2.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.2.131 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • TITAN RTX новее Quadro4 380 XGL.
  • TITAN RTX мощнее Quadro4 380 XGL.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

TITAN RTX
18880 (+314567%)
Quadro4 380 XGL
6

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

TITAN RTX
180874

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

TITAN RTX 2018
541.5 баллов
Quadro4 380 XGL 2002
1.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.
  • Quadro4 380 XGL слабее минимальной на 99.93%; слабее рекомендуемой на 99.96%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 100 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 89 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • TITAN RTX: 78 FPS
  • Quadro4 380 XGL: 1 FPS