AMD Radeon 660M vs NVIDIA TITAN RTX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Radeon 610MRadeon 680MRX 6450MRX 6550MRX 6550S
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 660M 2023
152.4
TITAN RTX 2018
541.5

Radeon 660M отстаёт от TITAN RTX на 389.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
03.01.2023 Дата выхода 18.12.2018
Для ноутбуков Сегмент Десктопный
RDNA 2.0 Архитектура Turing
Rembrandt+ Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
384 Количество потоковых процессоров 4608
1500 МГц Частота ядра 1350 МГц
1900 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
13,100 млн Количество транзисторов 18,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
45.60 Скорость текстурирования 509.8
1.459 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
16 ROPs 96
24 TMUs 288
6 Ray Tracing Cores 72
96 КБ L0 Cache Н/Д
128 КБ L1 Cache 4.5 МБ
2 МБ L2 Cache 6 МБ
8 МБ L3 Cache Н/Д
Н/Д Tensor Cores 576

Спецификации видеопамяти

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
Используется системная Тип памяти GDDR6
Используется системная Максимальный объём памяти 24 ГБ
Используется системная Ширина шины памяти 384 бит
Используется системная Частота памяти 1750 МГц
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с

Вывод изображения

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
Portable Device Dependent Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
PCIe 4.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота

Производительность в играх

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
26 Full HD 160
Н/Д 1440p 102
Н/Д 4K 73

API и технологии

Radeon 660M Характеристика TITAN RTX
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.7 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 83.75%.
  • Radeon 660M новее TITAN RTX.
  • TITAN RTX мощнее Radeon 660M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 660M
3086 (-84%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon 660M
6620 (-87%)
TITAN RTX
50890

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Radeon 660M
22577 (-77%)
TITAN RTX
99176

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon 660M
4769 (-86%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon 660M
30723 (-83%)
TITAN RTX
180874

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Radeon 660M
259056 (-53%)
TITAN RTX
549324

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon 660M
1506

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

TITAN RTX
122302

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 660M 2023
152.4 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 660M слабее минимальной на 65.2%; слабее рекомендуемой на 81.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 19 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 5 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 660M: 1 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS