AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA TITAN RTX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Pro 555XPro 560XPro Vega 20Pro WX Vega M GL
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97
TITAN RTX 2018
541.5

Radeon Pro Vega 16 отстаёт от TITAN RTX на 331.53 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
14.11.2018 Дата выхода 18.12.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Десктопный
GCN 5.0 Архитектура Turing
Vega 12 Графический процессор TU102
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
1024 Количество потоковых процессоров 4608
815 МГц Частота ядра 1350 МГц
1190 МГц Частота в режиме Boost 1770 МГц
14 нм Технологический процесс 12 нм
75 Вт Энергопотребление (TDP) 280 Вт
256 КБ L1 Cache 4.5 МБ
76.16 Скорость текстурирования 509.8
1024 КБ L2 Cache 6 МБ
2.437 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.31 TFLOPS
32 ROPs 96
64 TMUs 288
Н/Д Количество транзисторов 18,600 млн
Н/Д Tensor Cores 576
Н/Д Ray Tracing Cores 72

Спецификации видеопамяти

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
HBM2 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 24 ГБ
1024 бит Ширина шины памяти 384 бит
1200 МГц Частота памяти 1750 МГц
307.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 672.0 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
No outputs Видеоразъемы 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Н/Д HDMI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin

Производительность в играх

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
66 Full HD 160
35 4K 73
Н/Д 1440p 102

API и технологии

Radeon Pro Vega 16 Характеристика TITAN RTX
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_1)
6.3 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 2.0
1.2.131 Vulkan 1.2.131
Н/Д DLSS есть
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: TITAN RTX лучше на 58.75%.
  • 4K: TITAN RTX лучше на 52.05%.
  • TITAN RTX новее Pro Vega 16.
  • TITAN RTX мощнее Pro Vega 16.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon Pro Vega 16
4878 (-74%)
TITAN RTX
18880

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Radeon Pro Vega 16
10576 (-79%)
TITAN RTX
50890

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Radeon Pro Vega 16
7948 (-77%)
TITAN RTX
34825

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Radeon Pro Vega 16
55124 (-70%)
TITAN RTX
180874

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 16
22809 (-85%)
TITAN RTX
151518

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 16
22414 (-82%)
TITAN RTX
122302

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Radeon Pro Vega 16
2158

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

TITAN RTX
99176

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

TITAN RTX
549324

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

TITAN RTX
171325

Выводы

  • TITAN RTX лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon Pro Vega 16 2018
209.97 баллов
TITAN RTX 2018
541.5 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon Pro Vega 16 слабее минимальной на 45%; слабее рекомендуемой на 71.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • TITAN RTX мощнее минимальной на 112.88%; мощнее рекомендуемой на 11.11%. Она позволит играть на минимальных и рекомендуемых настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 28 FPS
  • TITAN RTX: 100 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 15 FPS
  • TITAN RTX: 89 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon Pro Vega 16: 3 FPS
  • TITAN RTX: 78 FPS